男子被要求给5条鱼开“死亡证明”；虚拟的“我”，到底属不属于我？

资 讯

1. 男子网购观赏鱼次日全死亡，

维权被要求开死亡证明

据武汉晨报消息，近日，福建福州的刘先生在某二手交易平台购买了5条价值300余元的观赏鱼。次日到货后，这些鱼不仅规格、花色与卖家描述不符，活性也不好，当天全部死亡。刘先生认为卖家不仅没有将鱼分开包装，袋子里的水也有问题。与卖家沟通，微信被拉黑后，刘先生联系二手交易平台维权，退款时却被要求提供鱼死亡原因的证明。平台解释称，这是为了判定责任在哪一方。

2. 拥抱梅西的少年致歉：

“我现在特别后悔” 

据光明网消息，近日，被释放后的邸某重获自由，并第一时间联系到赛事的主办方，对其影响比赛正常进行，表达自己的歉意。6月15日晚，阿根廷VS澳大利亚足球邀请赛下半场，18岁的北京少年邸某从工体的看台上跳下冲进场内，拥抱正准备主罚角球的梅西，并在球场内奔跑，后被工作人员带离，引发关注。邸某被朝阳警方依法行政拘留，同时被要求12个月内不得进入体育场馆观看同类比赛。

3. 国务院成立事故调查组

调查宁夏银川烧烤店爆炸事故

据人民日报消息，6月21日20时40分许，宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街富洋烧烤店发生一起特别重大燃气爆炸事故，造成31人死亡、7人受伤。国务院决定成立事故调查组，由应急管理部牵头，公安部、住房城乡建设部、商务部、国家市场监管总局、全国总工会、国家消防救援局、宁夏回族自治区人民政府等相关方面参加，对宁夏银川富洋烧烤店“6·21”特别重大燃气爆炸事故进行调查。

4. 江西一家16口聚餐疑遭投毒？

官方回应

据潮新闻报道，6月24日，有网友爆料称，江西抚州临川区一农村家庭聚餐时，16人先后出现身体不适并送医，家人们检查发现烧菜用的菜籽油中疑似有浓重的农药味，怀疑有人投毒。记者从当地派出所和村干部处证实，目前相关人员均无生命危险，警方已经介入调查，并对油品抽样送检，是否投毒暂时还无定论。据知情人胡女士介绍，上述事件发生在6月22日（端午节），家里的亲属们共16人相约前往外婆家过节。当天一起用餐之后，16人先后出现了肚子痛、喉咙痛、胸闷等症状，其中一个小孩当场呕吐。

5. 市场监管总局：

互联网广告乱象清理整治力度加大

近日，《工人日报》记者从市场监管总局获悉，《市场监管总局办公厅关于扎实做好广告监管领域行风突出问题排查治理工作的通知》（以下简称《通知》）印发。《通知》要求，紧扣直播带货广告、弹窗广告、“软文”广告等新型广告形式，加大互联网广告乱象清理整治力度。《通知》指出，推进“三品一械”广告审查服务规范化，全面贯彻“四个最严”要求，严格广告审查标准，及时发现和纠正行政许可实施中的违法或者不当行为，保障广告审查质量。推进“三品一械”广告审查服务标准化。全面实行行政许可事项清单管理，编制“三品一械”广告审查办事指南，为经营主体和群众办事提供清晰指引。

6. 龙舟训练侧翻致两人遇难

当地通报

据榕城发布消息，6月22日，广东省揭阳市榕城区登岗镇登岗村宅下经合社2艘龙舟在村中漓溪进行训练，其中一艘发生侧翻，造成35人落水。经全力救援，34人被救起，1人失踪；救起人员中有3名伤者紧急送医救治，其中1人失去生命体征，2人没有生命危险。经全力搜救，当天下午，失踪者遗体被找到。经初步调查，事故原因是该龙舟在转弯时船舱一侧进水，龙舟失衡侧翻。目前，相关善后工作正在进行中。

7. 家长以为中考管饭

送完孩子去郊游

据@平安北京西城 消息，近日，北京一家长以为中考考点中午管饭，将考生送入考场后前往郊区游玩，考生出考场焦急等待，却不见家人。6月24日上午中考结束，西城公安分局天宁寺派出所在中考考点执勤民警发现考生都陆续离开考场，但有一名考生始终在门前等候。执勤民警上前询问，孩子考试没有带手机，也一直没有等到家长，民警主动与考生家长取得联系得知，家长以为中考考点中午管饭，将考生送入考场后就前往郊区游玩，不能马上赶到考点接考生，民警最终将考生安全护送到家。

 说 案

1. 微信回了个“OK”表情，男子成被告

6月23日，江西法院发布了一起因在微信回复“OK”表情而成为被告的案例，引发网友关注。

【案情回顾】

2022年12月22日，郭某某在微信上与刘某云商量其子刘某伟借款的还款事宜，郭某某发微信消息要求刘某云成为其子刘某伟借款事务的债务担保人，对此消息刘某云于12月24日回了一个“OK”的微信表情手势。后因借款人刘某伟并未偿还有关欠款，郭某某于2023年1月6日，将刘某伟（具有民事行为能力）和其父亲刘某云以逾期未归还债务为由，一同告上了法院，要求其承担本金159118.4元和利息7907.88元的还款责任。

【审理过程】&【审判结果】

审理过程中，刘某云对原告提出的其作为刘某伟债务担保人的事实提出异议，认为其回复“OK”微信表情手势是在两三天后，没有义务偿还其子刘某伟向原告郭某某借的欠款。法院经审理认为，被告刘某云对原告要求其作为被告刘某伟借款事务的债务担保人的微信消息回复“OK”微信表情手势，表明其同意作为此笔债务的担保人，其有义务在被告刘某伟逾期未偿还借款时承担借款偿还责任。最终，双方同意达成调解协议：被告刘某云与被告刘某伟共同承担还款责任，并在约定期限内偿还原告郭某某相关借款。

2.“虚拟”的“我”，到底属不属于我？

假如互联网上存在一个虚拟的人物，和你长得一样，姓名也一样，别人可以随意和这个“你”聊天，甚至形成任意的亲密关系，你该怎么办？近日，北京互联网法院公布了一起涉“AI陪伴”软件侵害人格权案。

涉案软件是一款手机记账软件，用户在该软件中可自行创设“AI陪伴者”，设置陪伴者的名称、头像、与该陪伴者的人物关系。根据这款软件的设计，用户任意上传一张头像，软件就能够生成一个非常逼真的虚拟形象，之后用户的每一笔记账，软件都能以拟人化的形式进行回应，并通过设置陪伴者的回复语言，“调教”该“AI陪伴者”与用户的互动语言。

原告发现，他在这款软件中被大量用户设置为虚拟陪伴者，并且软件会根据聊天场景的不同，通过算法和自动回复的方式，向用户推送与原告有关的肖像、表情包及相关语料。原告认为，他并未授权软件使用自己的肖像、姓名甚至人格表征，被告的行为侵害了他的姓名权、肖像权、一般人格权，故诉至法院。被告辩称，原告主张的AI角色设置、肖像图片上传、语料“调教”等行为均由用户作出，被告仅为网络技术服务提供者，不应承担侵权责任。

法院最终判决，被告行为构成对原告姓名权、肖像权、一般人格权的侵害，向原告赔礼道歉，并赔偿原告的经济损失183000元，精神损害抚慰金20000元。

3.“路怒症”惹事故

法院：保险公司不承担赔偿责任

日前，江苏省南通市中级人民法院对一起保险合同纠纷案作出维持一审的终审判决，判决对恶意追赶截停他人车辆发生损坏的情形，保险公司不承担赔偿责任。

2022年5月12日，马某在驾驶车辆时遇到同向行驶的邵某违规变道，二人发生口角。后马某报警，接警人员让马某记住对方的车牌号等候处理。马某要求邵某一同前往派出所未果。于是，马某一怒之下在公共道路上追赶截停邵某车辆。当邵某在路口调头时，马某欲驾车挡在邵某车前，但因操作不当、路面湿滑等原因，马某所驾车右前部与邵某所驾车左前部碰撞，两车损坏，共造成财产损失15万余元。

经交警认定，马某负事故全部责任，而其所驾驶车辆为南通某宇公司所有。该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，后某宇公司按保险合同约定要求保险公司赔偿损失。2022年6月，保险公司作出《拒赔通知书》。某宇公司向法院提起诉讼，请求保险公司支付财产损失保险理赔款15万余元并承担本案诉讼费用。

一审法院审理后认为，根据事故当时两车的行车轨迹及双方的相对车速和湿滑路况，马某应当知道其拦截行为将不可避免地发生两车碰撞的结果，但主观上仍放任该结果的发生，属于间接故意。因此发生的交通事故，不属于保险合同约定的自然灾害或意外事故，故判决保险公司不承担赔偿责任。某宇公司不服，向二审法院提起上诉，二审驳回上诉，维持原判。

本期编辑：陈丹丹